Proč se panovník rozhodl popravit Bayezida a mohl jednat jinak

click fraud protection

Pro mnoho diváků „Velkolepého století“ byl obraz popravy Shehzade Mustafy podán velmi tvrdě. Někteří odsoudili pořadí otce ve vztahu k jeho synovi, jiní oprávněně, protože si byli jisti, že padišah nemůže dělat jinak.

Ale brzy se divák dočká dalšího brutálního řádu ve vztahu k jeho shehzade Bayazid. Vládce také vydá příkaz k popravě svého syna.

Bayazid, proti vůli panovníka, nešel do Amasya sanjak, ale zůstal v Kutahya, kde začal shromažďovat armádu proti Shehzade Selim. Poté, co se panovník o tom dozvěděl, rozhodl, že Bayezid by měl být potrestán.

Stejně jako v případě Shehzade Mustafy žádá padishah o radu od Ebusuuda Efendiho „Co dělat se synem rebelů, aby netrpěl stát a lidé, kteří v něm žijí“.

Pán věděl, jaká bude Efendiho odpověď, takže poté, co od něj dostal fatwu, se dlouho neodvážil ji číst.

Jak Sulejman očekával, Efendi odpověděl, že četl mnoho právních knih, ale nenašel žádný jiný trest. Shehzade zahájil vzpouru proti svému bratrovi, což znamená, že ohrožuje vládce, budoucí dynastii a stát, proto může existovat pouze jeden trest - poprava.

instagram viewer

Mohl pán udělat něco jiného? Ne! Jako panovník nemohl neuposlechnout fatihský zákon, ale jako otec mohl zabránit válce svých synů.

Ale jak jednou řekl Atmaja: „Naneštěstí si panovník pamatuje, že je také otcem, až po velké tragédii“.

Instagram story viewer