Proč Sulejman nemohl Selima popravit

click fraud protection

V jedné z mých publikací „Co byl Selimův vládce v Osmanské říši“ jsem nazval shehzade jediným dědicem. V komentářích začaly debaty o tom, proč je jediný, když ještě existuje Murad.

Děj se mi v hlavě okamžitě vybavil, když Bayazid šel do války proti svému bratrovi, Atmaja mu řekl, aby přemýšlel o důsledcích, na které Bayazid odpověděl:
- Proč bych se měl bát, panovník nepopravuje jediného dědice, i když v té době měl 5 synů.

V této otázce jsem se rozhodl prozkoumat a hledat odpověď.

Všechno se ukázalo jako velmi jednoduché: Podle zákona Fatih, pokud byla popravena šehade, byli popraveni všichni jeho synové.

Ukázalo se, že kdyby panovník popravil Selima, musel by zabít svého syna Murada a potom by nezůstali žádní dědici. Samozřejmě by našli někoho, kdo by nastoupil na trůn, ale dynastie by skončila.

Pán ve skutečnosti nemohl dodržovat zákon, popravit Selima a nedotknout se Murada, ale v seriálu my ukázal, jak Sulejman dodržuje všechny zákony a výkon jeho vlastních synů a nejlepšího přítele je jasný potvrzení.

instagram viewer

Kromě toho mají Osmané koncept krevní msty. Pokud by byl Selim popraven a jeho syn by byl naživu, musel by svého otce pomstít.

Podle zákona Fatiha nemohl sultán samostatně přijmout rozkaz k popravě dědice. Nejprve musel poslat dopis vysoce postavenému muftimu a teprve poté, co od něj obdržel feytu, mohl vydat příkaz k popravě. Proto nám v seriálu bylo ukázáno, že Sulejman vždy žádal Ebussuudu Efendi o radu.

Nemyslím si, že sultán Sulejman viděl v Selimovi odvážného válečníka a dobrého vládce, ale osobně zlikvidoval zbytek hodných kandidátů na trůn.

Instagram story viewer