Matka chránila svou dceru před šikanou. Když viděla, že škola je proti tyrani bezmocná, podala žalobu. A vynesl rozsudek: bude shledán vinným. Tento příběh pomůže chránit vaše dítě před šikanováním.
Gratuluji Eleně k vítězství, děkuji za příklad skutečné rodičovské lásky a péče o ni bezpečnost vašeho dítěte a představujeme cenu - individuální online konzultaci na téma dětí bezpečnost od Elena Lizvinskaya, vedoucí projektu IKiD.
Příběh velkého vítězství nad šikanou
Elena Shatseva má dvojčata, 12 let. Jeden z nich byl od začátku školního roku neustále urážen studentem 9. ročníku. Když Elena viděla, že tento problém nijak nevyřeší, rozhodla se vzít situaci do svých rukou a obrátila se na soud. Na konci dubna případ vyhrála: pachatel byl uznán vinným a za šikanu dostal maximální pokutu 3 400 UAH. Elena promluvila podrobně o tom, čím si musela projít chránit své dítě a dosáhnout spravedlnosti. Tady je její příběh.
Elena Shatseva bránila svou dceru před šikanou / istockphoto.com
Jak to všechno začalo
Moje dívky chodily do dálkové školy. A v roce 2020, když se rozhodli, že socializace je stále potřeba, přešli na obvyklou.
Doslova hned začaly dcery říkat, že škola je dobrá, ale je tu deváták, který děti uráží. Jedno z dvojčat neřeklo, že to bylo o ní, protože mě nechtěla rozrušit. Nedávno jsem podstoupil chirurgický zákrok na onkologii. Tyto příběhy mě příliš neobtěžovaly, protože dívky měly červené pásy v aikidó a já jsem si byl jist, že se dokážou postavit za sebe.
Ale jak se ukázalo, moje dcera nemohla odolat naprosté hrubosti, urážkám a ponížení. Postupem času přiznala, co se děje. Okamžitě jsem zavolal třídnímu učiteli, aby objasnil, co se děje a jak mohu ovlivnit situaci. Učitel uvedl, že chlapec udržuje celou školu v napětí a strachu od roku 2017. Povzbuzuje boje a odstraňuje to všechno na videu, narušuje lekce, uráží ostatní děti. A zpravidla z nižších ročníků. Ale po celou tu dobu pro něj nikdo nemůže najít spravedlnost.
Tyran terorizoval nejen studenty základních škol, ale také učitele / istockphoto.com
Šikana v celé své kráse
Následujícího dne, když jsem přemýšlel, co dělat správně, se stala situace, která mě přiměla jednat rozhodněji. Moje dcera chodila se svým přítelem po škole a tento chlapec se společností dalších dvou dětí je zastavil, tlačil, vyrazil telefon z rukou jeho kamaráda, začal se smát a urážet.
Moje dcera, když viděla, že urážejí její přítelkyni, přistoupila k třídní učitelce. Shromáždila všechny účastníky incidentu, pozvala ředitele školy, metodika. I přes přítomnost učitelů tento chlapec vykřikl a všechny vyrušil. Výsledkem bylo, že byl dokonce požádán, aby opustil třídu.
Moje dcera to všechno zaznamenala na diktafon do telefonu. Když jsem poslouchal tuto kazetu, zaprvé jsem byl překvapen, že se čtrnáctileté dítě může chovat takto s učiteli. Zadruhé jsem si uvědomil, že pedagogický sbor s ním nemohl nic dělat a bylo nutné o všem rozhodnout sama.
Bezmocná školní rada
Den po tomto příběhu jsem přišel do školy a napsal řediteli prohlášení, že moje dítě bylo od září šikanováno. Potom mi zavolal třídní učitel a řekl, že se chystá rada pro prevenci, na kterou jsou pozváni rodiče šikanujících chlapců, já a rodiče přítele mé dcery, jehož telefon mu vyrazili z rukou. Do této rady byly pozvány také služby pro nezletilé, rodinné a mládežnické záležitosti, zástupce policie pro mladistvé.
Středoškolák se s rodiči neukázal. Přišli další dva chlapci s rodiči. Doložili, že to byl on, kdo je podněcoval, slíbil, že to už dělat nebudou. Matka přítele mé dcery řekla, že jí to všechno stačilo a že už nebude dělat nic. Rozhodl jsem se jít dál, protože jsem pochopil, že protože tento chlapec terorizuje školu od roku 2017, učitelé nemohou nic dělat. Výsledkem je, že se cítí beztrestně a tolerantně a chová se hrozně.
Šikana v jakékoli formě by měla být potrestána / istockphoto.com
Hlášení na policii
Proto jsem napsal prohlášení na policii. Tam se mě vyšetřovatel pokusil přesvědčit, že stojí za to vzdát se tohoto podniku. Doporučil vyřešit problém násilím: najít silného muže, který by tomuto dítěti dal dobrou lekci. Vyšetřovatel začal říkat, že nic nebude dosaženo. Protože je v takových případech porušen algoritmus akcí. Jako by měla škola zaznamenat první odvolání mého dítěte. Okamžitě vytvořte komisi, která měla vyřešit, co se děje do 24 hodin: rozhovor se svědky, učiteli, dětmi. A to vše má být předáno policii do 24 hodin. "Protože to nebylo provedeno, nebudete schopni nic dokázat," argumentoval vyšetřovatel. Ale řekl jsem mu, že to stejně zkusí. Na to mi řekl, že musíte podrobně popsat každý případ šikany: datum, čas, místo, kde se všechno stalo.
Bylo to těžké udělat, protože od září uplynulo hodně času. Stále jsme si ale sedli s dcerou s kalendářem a snažili se zapamatovat si všechny hlavní body.
Několikrát jsem přinesl prohlášení vyšetřovateli. A pokaždé, když řekl, že je třeba něco změnit. Nyní chápu, že tahal gumu. Nemusel jsem žádat jako právník ani jako právník. V důsledku toho jsem podal žádost 11. února a k soudu jsem byl předvolán až 29. března.
První tři soudní jednání
Pouze já, moje dcera a ředitel jsme k tomu přišli jako svědek. Obžalovaní - otec a syn - se nedostavili. Nevysvětlili, nevarovali je, prostě nepřišli.
Ředitel byl odhodlaný. V rukou měl dokumenty od rady pro prevenci a dalších sociálních služeb. Byl si jistý, že nám bude dobře.
Druhé setkání bylo naplánováno na 2 týdny. Obžalovaní se znovu nedostavili a ředitel onemocněl.
Po dalších 2 týdnech bylo naplánováno třetí setkání a nyní na něj přišli obžalovaní. Byl tam také režisér.
Otec a syn se chovali velmi vzdorovitě. Chlapec se mi zasmál do očí a zazubil se. Tatínek se choval také drze. Vyrušen soudcem, ředitelem, který vystupoval jako svědek. Když si chtěl přečíst popis, syn například řekl: „To není relevantní.“ Z nějakého důvodu soudce mlčel.
Když pak soudce začal číst moje prohlášení, které obsahovalo data incidentů, můj otec se obrátil na ředitele: „Máte informace o každém datu?“ Ředitel byl zmatený. Neměl to, protože jsem toto prohlášení napsal s vyšetřovatelem. Držel prohlášení, které jsem napsal ve škole.
Potom otec řekl, že musí předvolat svědky a ty, kteří byli na radě pro prevenci. Výsledkem bylo, že k soudu byli předvoláni psycholog, ředitel, náš třídní učitel a třídní učitel tohoto chlapce.
Důvěřujte a podporujte své děti / istockphoto.com
Podnikání se špatně otočí
Slyšení bylo naplánováno na další den. A šli jsme do toho, nebyli jsme si tak jisti. Moje dcera se předešlou noc rozplakala. Řekla, že nikam nepůjde, že je všechno k ničemu a jen jsme se zhoršili. Ale přesto se mi podařilo přesvědčit ji, že je nutné věc dotáhnout do konce.
Setkali jsme se s učiteli před soudní síní. Při pohledu na nás náhle ztichli a nemluvili s námi.
První svědek, ředitel školy, potvrdil, že chlapec opravdu ublížil mé dceři i ostatním dětem.
Poté byla zavolána třídní učitelka, která také potvrdila fakt šikany. Ale všiml jsem si, že svědci ze školy se snaží zakrýt skutečnost, že vědí, že moje dítě bylo urazeno více než jednou. Později jsem si uvědomil, že to dělají, protože skutečnost, že skrývají šikanu, je článek a pokuta pro školu. Učitelé proto řekli, že se o šikanování dozvěděli z mých slov a že jsem žádal, aby do toho nezasahovali. Jen zkroutili moje slova. Když se mě ve škole zeptali: „Proč jsi se nepodal / a dříve?“ Řekl jsem, že moje dcera mě nechtěla rozladit a chtěla všechno vyřešit sama. Zkroutili tato slova a řekli, že já sám jsem žádal, abych nezasahoval. Nechte to dítě, ať na to přijde samo. To není pravda. Protože jako rozumný dospělý může říci, že ať se žák 6. ročníku vyrovná se samotným žákem 9. ročníku.
Ale nejvíce ze mě byl zasažen školním psychologem. Začala říkat, že chlapec nebyl špatný. Říkají, ano, jsou chvíle, ale stávají se u všech dospívajících. Stejně jako po rozhovorech s ní se tento chlapec po dobu 2-3 měsíců chová dokonale.
Byl jsem tak zaskočen takovým svědectvím, že jsem byl na rozpacích a neřekl nic.
Po jejím „projevu“ táta řekl: „No, proč tu sedíme. Slyšel jsi, moje dítě je normální, nikoho neobtěžuje. “
Dlouho očekávané vítězství
Bylo nám přiděleno další setkání, na které chtěl táta zavolat další chlapce komplici. A také třídní učitelka jejího dítěte.
Když jsem psal své kamarádce, jak se věci mají, řekla, že musím získat právníka. Ale nemám žádnou materiální příležitost zaplatit za jeho služby. Jelikož jsem zdravotně postiženou osobou třetí skupiny a mám nezletilé děti, mám právo na bezplatného právníka. Ale nemohl jsem ho najít. Na telefonech, které byly na internetu, neodpověděly, poté je přesměrovaly na jiné telefony. A tyto převody nefungovaly 2 dny.
Obecně jsem se rozhodl vzít věci do svých rukou a stále bojovat až do konce. Před schůzkou jsem se důkladně připravil: položil jsem svědkům otázky. A s tímto kouskem papíru a chladnou hlavou jsem se dostal k soudu.
Dětští svědci nepřišli. Ale na schůzku přišel chlapcův třídní učitel. Chlapec se na ni usmál a já jsem si uvědomil, že bude na jeho straně. Učitelka začala tím, že mě vidí podruhé v životě. Že chlapec je, ano, trochu šílený, ale ne špatný, a že obecně je ve třídě její pravou rukou.
Na této vlně se otec rozhodl položit otázku: „Je moje dítě opravdu tak špatné, jak říká žadatel? Urazuje ostatní děti? “
Na co učitel odpověděl - velmi jemně - že chlapec stále narušuje hodiny a uráží ostatní děti.
K tomu otec řekl: „Během této události byly i další děti.“
Ale třídní učitel řekl, že dětští svědci svědčili o tom, že podněcovatelem byl váš syn.
Chlapcův otec, když viděl, že jeho otázky to jen zhoršily, se rozhodl držet hubu. A pak jsem začal klást otázky.
Zeptal jsem se: z jakého důvodu je chlapec registrován ve škole. A pak mě soudce přerušil: „Dovolte mi přeformulovat otázku - je chlapec zaregistrován ve škole?“ V tuto chvíli jsem konečně přesvědčen, že případ ani nečetl.
Ptám se na následující otázku: „Urazuje nejen mé dítě, ale i ostatní děti?“
Učitel odpovídá: „Uráží i ostatní děti, ale to jsou slovní potyčky. K fyzickému násilí nedošlo. “
Pamatuji si, že předtím řekla, že prošel a tlačil na dívku a položil protiotázku: „Myslíte si, že tlačení je fyzické nebo slovní násilí?“
Učitel neměl jinou možnost, než přiznat, že se stále jednalo o fyzické násilí.
Otec poté oznámil, že se chce seznámit s materiály případu. Na co soudce odpověděl: „Dobře, napište žádost a oni vám pošlou“. Zeptal jsem se soudce: „Seznámil se soud s materiály?“ Na co soudce odpověděl: „Že jsme nyní všichni spolu a seznamujeme se.“ A začal případ číst.
Když začal číst - moje prohlášení, dokumenty z rady pro prevenci, informace ze sociálních služeb, táta ho jen chytil za hlavu a podíval se na podlahu. Bylo řečeno, že chlapec plivá na učitele, nadává, nohama otevírá dveře do učebny, provokuje bitky a nahrává je, narušuje hodiny, je drzý k učitelům, bije mladší. Jakmile zavřel celou třídu, podepřel dveře a děti nemohly jít ven do výklenku a ještě mnohem víc.
Soudě podle intonace byl soudce šokován a znovu jsem byl přesvědčen, že případ předtím nečetl. Kdybych si to přečetl, nebylo by tolik setkání.
Ale i po tom všem, co slyšel, se otec i nadále zastával svého syna s horou a říkal, že to všechno bylo vyprovokováno proti němu. Že to je šikana proti synovi a proti němu.
Následujícího dne jsme šli znovu k soudu, abychom si vyslechli verdikt. Táta a chlapec čekali 20 minut. Když dorazili, otec dítěte se pokusil znovu chránit své dítě. Začal mi klást otázky, například proč jsme se přestěhovali do této školy. Soudce ho ale přerušil a řekl, že tyto otázky nejsou věcné. A přečetl rozsudek: být shledán vinným. Nášmu pachateli byla přidělena maximální pokuta 3 400 UAH (minimálně - 850 UAH). Otec, který si vyslechl rozsudek, vyběhl ze soudní síně.
Po 5 zasedáních vydal soudce svůj verdikt / istockphoto.com
Jsem rád, že jsem se nevzdal a že se nám stále podařilo porazit šikanu. Jinak by dcera žila s instalací, že zlo může být nepotrestáno, že může být uraženo a její pachateli se nic nestane. Nyní byla přesvědčena, že tomu tak není. Ve škole se tento chlapec chová pod trávou tišeji než voda. Nepřijde ani k mé dceři.
V době zveřejnění článku se rodiče středoškoláka rozhodli vzít svého syna z naší školy.
Také vás bude zajímat:
Místo dvojky: studenti chtějí být za urážky studentů pokutováni
Zastavit šikanu: typy šikany ve třídě a jak jí odolat